?

Log in

No account? Create an account
HDR

victor_korb


Виктор Корб

Практикующий исследователь


Категория: наука

Верхняя записьМои сайты
HDR
victor_korb
Решил сделать публичный реестр интернет-ресурсов, к созданию или управлению которыми я имею отношение.Смотреть полную таблицу...Свернуть )

promo victor_korb december 12, 2012 22:37 12
Buy for 30 tokens
Если читаете этот текст, значит, место в промо-блоке в моем ЖЖ временно свободно и может быть занято рекламой вашей записи. Требования изложены в этом посте.

Мои твиты
HDR
victor_korb
  • Чт, 12:40: Приходится теперь давиться этим сыром!.. А что делать?!! 🧐 https://t.co/7V2VLfzHbv
  • Чт, 14:28: ЧЬИ БИЛЕТЫ? Кто-то указал email АРИ (ari@list.ru) для получения оплаченных электронных билетов на концерт Дениса М… https://t.co/dBIZpRX274
  • Чт, 16:13: https://t.co/I0OjTJiqs8
  • Чт, 20:23: Трудолюбов поднимает очень важный вопрос о реституции и о преемственности произвола на примере национализированной… https://t.co/EQdf0GCciZ
  • Чт, 20:48: Какая страна — такие и «журналисты» и рейтинги... Сама формулировка «самые цитируемые журналисты» очень показатель… https://t.co/U4Bei6tVmC
  • Чт, 22:08: ЧТОБ НЕ ПРОПАСТЬ... Всем фолловерам, у кого есть Телеграм, настоятельно рекомендую подписаться на канал… https://t.co/OuHkzfaXG7
  • Пт, 01:14: Ровно год. Угадайте, на какой стадии находится это дело? https://t.co/hYrTl14k25
Метки:

Неизлечимая тяга к регалиям
Герб
victor_korb

Знатоки, угадайте, кто из омских VIP имеет такой набор званий:

  • Профессор;
  • Действительный член Муниципальной академии Российской Федерации;
  • Член-корреспондент Международной академии общественных наук;
  • Действительный член (академик) Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы;
  • Действительный член (академик) Академии проблем подъема экономики России;

Шо, опять меркаптаны???
HDR
victor_korb
Омский нефтеперерабатывающий завод прислал сегодня релиз, в котором сообщил о том, что НПЗ «Газпром нефти» завершил очередной этап строительства нового комплекса глубокой переработки нефти (КГПН) – одного из ключевых проектов масштабной программы модернизации нефтеперерабатывающего завода.



Они с гордостью сообщают, что «Проект строительства КГПН входит в периметр второго этапа программы модернизации нефтеперерабатывающих заводов «Газпром нефти», направленного на увеличение глубины переработки нефти и повышение показателя выхода светлых нефтепродуктов... КГПН объединит в себе процессы гидрокрекинга вакуумного газойля, производства водорода и серы и обеспечит производство качественных нефтепродуктов из тяжелых нефтяных остатков. Ввод комплекса в эксплуатацию позволит заводу более чем на 6% увеличить показатель выхода светлых нефтепродуктов... и повысить операционную эффективность НПЗ при последовательном снижении воздействия производства на окружающую среду».

А мой фейсбучный френд на это возражает: «Ну это мне бллизко - только вот при утилизации сероводорода хорошо получается или сера (метод Клауса) или водород, а вот и то и другое... Ну, если сероводород кристально чистый то можно и достаточно просто и дешево — в плазмотроне. Однако дьявол в деталях - если сероводород загрязнен углеводородами то беда — в реакции получаются еще и меркаптаны — дерьмо посерьезнее сероводорода! А вот стоимость очистки сероводорода такова - что бог с ним с водородом — даешь старый надежный метод Клауса! Помню миллионы советских рублей закопанных в Оренбурге Черномырдиным и академиком Русановым!»

И кому прикажете верить?

P.S. Думаю, у многих омичей екнет сердечко, когда глаз наткнется на слово меркаптан...

P.P.S. Как бы мы ни относились к Газпрому, но зрелище возведения нефтехимической установки все равно впечатляет :-)

Смотреть видео...Свернуть )


Химическая атака на Омск. Уточнение версии
HDR
victor_korb
Давно хотел написать важное уточнение к нашей основной версии об источнике и характере «химической атаки на Омск» в марте 2017 года.



Дело в том, что в самом первом варианте этой версии, выдвинутой моей коллегой еще 16 марта, по первым прикидкам «народного мониторинга», предполагалось, что сформировавшееся недалеко от источника выбросов или утечки облако паров этилмеркаптана сначала стекало к Иртышу, а затем северо-западным ветром уже накрывало Омск. Неделей спустя именно в таком варианте эту версию изложил наш анонимный комментатор при обсуждении этого поста. Я тогда этот вариант сходу отмел по двум причинам: во-первых, в нем была какая-то уж слишком замысловатая конфигурация движения шлейфа от источника, во-вторых, было не очень понятно, как довольно плотное облако преодолело бы достаточно крутой подъем, чтобы от уровня Иртыша подняться до пл. Лицкевича. Версия со свободным растеканием «не билась» и с отсутствовавшими данными о фиксации запаха в районе ОНПЗ и Николаевки. Именно это натолкнуло на вариант с гейзерообразным испарением, формированием облака на достаточной высоте, его переносом ветром на несколько километров.

Но сейчас, думаю, вполне можно и отказаться от необходимости этих дополнений. Потому что отсутствие у нас многочисленных фактов обнаружения запаха в районе ОНПЗ и Николаевки может быть вызвано лишь тем, что эта информация до нас не дошла. Прежде всего, потому что люди в том районе воспринимают неприятный запах как нечто обычное, не стоящее особых волнений и, тем более, паники. Но в эти дни мы получили несколько подтверждений того, что сильный запах в районе Николаевки ощущался не только в период с 10 по 22 марта, но и за несколько дней до этого (с 7 по 9 марта), когда ветер был других направлений, более слабый, и облако могло просто расползаться или, наоборот, группироваться в том районе, в ожидании начала «химической атаки на Омск» при подходящем северо-западном ветре с ночи 10 марта. (Обратите внимание на красную точку в районе Николаевки, на изменение ветра 9-10 марта и на характерный сдвиг вправо шлейфа за 10 марта). К тому же появились и первые сообщения о том, что и на территории ОНПЗ таки этот запах в эти дни ощущался...

И еще одно важное дополнение, к которому мы пришли в результате нескольких экспедиций в рамках продолжающегося «народного мониторинга». Точки обнаружения запаха не всегда лежат строго по направлению ветра от источника, потому что они могут предварительно накапливаться в различных естественных и искусственных неровностях (лощинах, ямах, между сооружениями и внутри них), а затем выдуваться усилившимся ветром.

В общем, как я сразу и говорил, для описания всех деталей, характерных для «химической атаки», необходимо строить очень сложную модель, способную учесть огромное количество факторов, включая физико-химические свойства многих веществ и их сочетаний, географические, природно-климатические и даже социально-психологические факторы. Но в грубом приближении наша исходная версия в сочетании с результатами «народного мониторинга» и использовании метода «пересечения шлейфов» дает на сегодняшний день единственную достаточно полную, непротиворечивую и обладающую высокой доказательной способностью версию «химической атаки».

P.S. Напоминаю, что мы первыми предположили, что источник находится в районе буферных прудов (или «очистных», как их обычно называют). При этом версия, вброшенная и.о. начальника Росприроднадзора г-ном Ереминым, по которой якобы это именно сами буферные пруды ОНПЗ, выглядела и выглядит сейчас малообоснованной. Поэтому, с учетом и других обстоятельств, наиболее вероятным местом, где нужно искать источник, является полигон промотходов завода СК (или «Омский каучук»), к которому до сих пор нет доступа ни у одного независимого расследователя...


Химическая атака на Омск. А Титан молчит...
HDR
victor_korb
Вчера удивлялся, почему нет ответа на мое обращение. Хотя бы просто подтверждения, что оно получено и рассмотрено... Сегодня прилетел ответ:

ОНПЗ передал в Следственный комитет и Росприроднадзор информацию омичей о предполагаемых источниках загрязнения воздуха в Омске

Руководство Омского нефтеперерабатывающего завода официально направило в адрес Управления Росприроднадзора по Омской области и Следственного управления Следственного комитата по Омской области обращения жителей Омска, содержащие версии о возможных источниках выбросов в атмосферу в черте города.

На официальный адрес управления корпоративных коммуникаций «Газпромнефть-ОНПЗ» поступило более двадцати обращений омичей. Они включают наименования конкретных предприятий, их адреса, а в ряде случаев - карты и схемы местности. До завершения расследования информация не будет разглашаться.

Омский НПЗ благодарит омичей за активную гражданскую позицию и выражает уверенность в том, что совместная работа принесет пользу в полном и объективном расследовании и установлении виновников загрязнения атмосферного воздуха. Напомним, что за предоставление информации, которая будет подтверждена в результате расследовании, будет выплачено вознаграждение.

С уважением,
Медведева Альбина Таировна
Начальник Управления корпоративных коммуникаций
АО "Газпромнефть-ОНПЗ"


Химическая атака на Омск. А был ли этилмеркаптан?
HDR
victor_korb
Тут некоторые товарищи начали сомневаться и задавать вопросы: «А был ли этилмеркаптан?» То есть, может быть, на самом деле пахло другим веществом, а поиски именно этилмеркаптана увели всех в неправильную сторону и помогли уйти от ответственности реальным виновным? Профессор Костарев после долгой паузы тоже напомнил, что он в первые дни «химической атаки» предполагал, что речь идет не об этилмеркаптане, а о метилмеркаптане...

Мне все-таки представляется, что мальчик был был именно этилмеркаптан. Потому что именно его участие в химической атаке позволяет убедительно объяснить практически все ее проявления. Даже самые необычные.



Для начала небольшая справка:

Метантио́л (метилмеркаптан) CH3SH — простейший представитель тиолов, бесцветный газ с сильным отвратительным запахом, при малых концентрациях напоминающий запах гнилой капусты. Температура плавления -123 °C Температура кипения 5.9 °C. ПДК — 0,006.

Этантиол (этилмеркаптан) С2H5SH — бесцветная жидкость с резким характерным запахом. Водородные связи между молекулами этантиола значительно слабее, чем между молекулами этилового спирта — что характерно для всех тиолов — поэтому этантиол более летуч. Используется как одорант для бытового природного и сжиженного газа. «Запах газа», который люди чувствуют при утечке — именно запах этантиола. Температура плавления -148 °C Температура кипения 35 °C. ПДК — 0,00005.

Напоминаю, что по нашей основной версии, опубликованной еще 17 марта, источник периодических утечек находится где-то на территории северного промузла и представляет собой скопление остатков этилмеркаптана в виде чуть застывшей (гелеобразной) жидкости, либо накрытой плотным снегом, либо находящейся в негерметичной емкости, при сильном нагревании которых ярким мартовским солнцем происходит взрывное испарение и выброс, в результате чего формируется облако из смеси атмосферного воздуха с мельчайшими частицами вещества, которое сначала поднимается на десятки метров вверх, а затем переносится ветром на несколько километров, рассеиваясь и осаживаясь.

Последнее слово — ключевое. И на эту физико-химическую особенность, по-моему, за три недели всеобщей химической истерии никто не обратил внимания. Между тем, именно это уникальное сочетание свойств этилмеркаптана легко объясняет самые разные кажущиеся удивительными факты. А именно:

  • его не могут обнаружить в непосредственной близости от источника, потому что пока не происходят описанные выше выбросы, вещество может спокойно находится в закрытом состоянии и ждать своего часа; и даже в момент выброса никто ничего не чует даже на расстоянии десятков метров, потому что облако поднимается достаточно высоко и уносится ветром;

  • запах впервые обнаруживается на расстоянии нескольких километров от источника, потому что при любом ветре облако воздушно-этантиоловой смеси опускается в приземный слой именно тогда, когда его относит на приличное расстояние;

  • формируется достаточно узкий шлейф при перемещении облака именно потому, что этилмеркаптан гораздо менее летуч и достаточно быстро осаживается;

  • запах ощущается достаточно долго даже при среднем ветре именно потому, что источником запаха (в городе) становятся все поверхности, на которые осели микроскопические капельки этантиола (это и создает ощущение «множественности источников», которые поставили в тупик многих крутых экспертов! это же легко объясняет и пролонгированность воздействия, ощущение запаха в разное время суток, особенно утром).

Наверное, ни метантиол (метилмеркаптан), и никакое другое газообразное вещество такого эффекта бы не создало, поскольку оно бы быстро поднималось в воздух, рассеивалось и уносилось ветром. К тому же для хранения газа нужны совсем другие емкости и другие условия... Хотя, чтобы говорить более уверенно, нужно строить серьезные многофакторные динамические модели, просчитывать разные конфигурации условий... Но никто, похоже, этим не занимается, демонстрируя полную несостоятельность и беззащитность.

Что думаете? Что скажете?



Миллер совсем неуиноуный? Ну, извините!
HDR
victor_korb
Видя, как плохо освещается тема «химической атаки на Омск», несмотря на огромный общественный резонанс и участие СМИ, блогеров, власти и специалистов всех мастей, решил попробовать немного раскрыть тему в формате FAQ или ЧаВо — ответов на наиболее острые и частые вопросы.

Найдут ли виновных?

Надо честно признать, что с каждым днем шансы нахождения виновных в этом экологическом преступлении уменьшаются. Я еще 17 марта высказал опасение, что нерасторопность властей и мощная, но неуклюжая информационная кампания вокруг этой темы может служить ширмой, отвлекающей внимание и позволяющей выполнять действия по сокрытию и устранению следов преступления. К сожалению, пока уверенности в том, что все реальные виновные будут установлены и наказаны, нет. И «химическая атака на Омск» в марте 2017 года вполне может стать одной из интригующих неразгаданных тайн, как тайны убийства Кеннеди и Лицкевича, тайна перевала Дятлова и т.д.


Какие версии больше похожи на правду?

Версий звучало много, но большинство их сформулированы слишком общо, абстрактно и выглядят неубедительно, сохраняют внутреннюю противоречивость и не дают убедительных ответов на многие документально установленные факты. Мне сразу очень понравилась версия, выдвинутая моей коллегой еще 16 марта и опубликованная мной в ЖЖ 17 марта. Она не только выглядит весьма убедительно, давая ясную и непротиворечивую картину, связывающую место, характер источника и даже мотивацию возможных виновных, но и обладает высокой доказательной способностью, коррелируя с имевшимися на тот момент и появляющимися новыми фактами и свидетельствами. Напомню эту версию в той самой формулировке, в которой она была опубликована неделю назад: «источник этилмеркаптана находится на территории северного промузла Омска (в районе очистных ОНПЗ) и, возможно, представляет собой нелегально складированные замерзшие продукты его утечки, которые при резком повышении температуры стали оттаивать, формируя плотное облако, которое при неблагоприятных направлениях ветра сносится на город, формируя характерные следы». Добавлю, что похожий эффект может достигаться и, если остатки этилмеркаптана находятся внутри неплотно закрытой емкости...

21 марта интересную версию о месте нахождения источника утечки или выбросов этилмеркаптана выдвинул Игорь Федоров, предположив, что источник может располагаться непосредственно на территории СК или на контролируемых или используемых им площадках. Эти локализации наилучшим образом соответствуют конфигурации шлейфов, оставленных ядовитым облаком, проходившим через Омск регулярно в период с 10 по 22 марта при устойчивом или слабо меняющемся северо-западном направлении ветра, которые мы с высокой точностью зафиксировали на карте «Химическая атака на Омск», составленной по результатам т.н. «народного мониторинга». Но этой версии пока не хватает полноты и убедительности...

К сожалению, для окончательной локализации источника пока все еще недостаточно данных о перемещении ядовитых испарений при других направлениях ветра, что позволило бы нанести на карту несколько линий, сузив зону, образуемую их пересечением, до нескольких десятков или хотя бы сотен метров. 22 марта я обратился с призывом продолжить «народный мониторинг» и договорился о согласовании действий с координаторами аналогичной инициативы, стихийно возникшей среди пользователей ВКонтакте во время последних «атак».

Зачем лгут и подставляются ученые и экологи?

В этой истории есть один бесспорный положительный момент: она ярко высвечивает «дурость каждого», не щадя людей, спешащих с умным видом ляпнуть откровенную глупость, — независимо от профессии и статуса. Если говорить о широко растиражированном заказном интервью с директором ИППУ СО РАН Александром Лавреновым, не думаю, что он делал это в полной мере осознанно. Уж слишком много в этом тексте откровенного бреда, лжи и передергиваний. Повторюсь: в целом это интервью представляет собой чистую манипуляцию, призванную запутать, исказить представление, отвести от реальных версий, прикрываясь авторитетом ученого. Более постыдного текста я давно не видел. Я уже не говорю, что называть этилмеркаптан газом неприлично любому грамотному человеку, а тем более химику с ученой степенью. Почти в каждом абзаце этого «опровержения» содержатся утверждения, одного из которых хватило бы, чтобы испортить репутацию. Но в России институт репутации отсутствует, а деньги и карьера не пахнут… Судите сами:

  • утверждение, вынесенное в заголовок — абсолютный бред, неоднократно опровергнутый надежно зафиксированными фактами быстрого распространения облака смеси этилмеркаптана с воздухом по территории Омска при различных направлениях ветра, четко фиксирующих один источник их появления;

  • утверждение «Омский нефтеперерабатывающий завод не использует его в этих целях» непосредственно после фразы о том, что «основное его применение – одорирование» — очевидная толстая ложь, поскольку ОНПЗ сам не раз с гордостью рассказывал о том, что имеет комплексы (парки) для одорированию газа для бытовых нужд и транспорта в промышленных объемах;

  • ответ-опровержение на откровенно манипулятивный вопрос «Возможно ли нахождение этилмеркаптана в растворенном виде в водоемах, расположенных Омске, в частности в буферном пруде, находящемся в северной промзоне Омска, либо в снегу, который вывозится с промышленных объектов?», очевидным образом призван отвлечь внимание от более точных вопросов, связанных с гипотезами о нелегальных формах хранения или утилизации разливов. Получается либо ложь умолчания, либо откровенное передергивание с целью манипулирования общественным мнением.

  • аналогично про «Этилмеркаптан не используется в технологических процессах очистных сооружений, поэтому не может попасть в буферный пруд». Ведь он может попасть в пруд другим путем, а может располагаться в виде замерзших разливов в этом районе, а может располагаться в заброшенной емкости и т.п..

  • аналогично про «накапливаться в течение десятилетий»: это «опровержение» также игнорирует версию о замерзших разливах, сохранившихся под слоем снега этой зимой.

  • аналогично про «Может ли ощущаться запах от утечки в установке одорирования пропан-бутана?»: ведь утечка может происходить в любом месте запутанной логистической цепочки оборота этого опасного вещества.

Виноват ли ОНПЗ, если источник расположен не на его территории?

Для большинства «омичей и гостей нашего города» нефтезавод привычно является главным виновником экологических бед. Это очень далеко от реальности, но это очень устойчивый миф, который невозможно разрушить парой-тройкой безграмотных релизов и заказными сюжетами в СМИ. Примечательно то, что я в этой истории по факту выступаю одним из немногих защитников ОНПЗ, стараясь как можно тщательнее анализировать объективные данных и строить как можно более корректные интерпретации. 20 марта в Фейсбуке у нас состоялся показательный диалог с пиар-специалистом Газпрома. Начался он с его вопроса «если источник ОНПЗ, как это указано в "интригующей версии", то почему у самого "источника" за все это время пахло всего один раз». На что я возразил: «1. В интригующей версии не указано, что источник ОНПЗ. Там говорится о наиболее вероятной локализации в районе очистных ОНПЗ. На самом деле, в том районе располагаются городские очистные пруды, а также многочисленные нелегальные свалки. То есть, как я уже несколько раз говорил, если эта версия подтвердится, то вина ОНПЗ может состоять лишь в ненадлежащем контроле этой территории, формально лежащей вне основной территории ОНПЗ. 2. По этой версии источник — это замерзшие (зимой) и складированные разливы этилмеркаптана, которые вытаивают при определенном сочетании факторов (солнце, температура воздуха и почвы и др.), формируют достаточно плотные облака в смеси с воздухом и быстро разносятся ветром. Происходит явление, очень похожее на залповый выброс. При этом вначале облако резко поднимается вверх, а лишь потом постепенно опускается. И это как раз объясняет то, почему его почти невозможно уловить на уровне земли в непосредственной близости от источника, включая территорию ОНПЗ». А на его следующий риторический вопрос «то есть ОНПЗ еще должен контролировать городские очистные и незаконные свалки? Может тогда сразу весь Водоканал купить? И пригороды Омска вместе с территорией города? Омские журналисты уже предлагали, глядя на благоустроенную и вычищенную территорию завода, развить его территорию до Московки. Грустная была шутка...» я ответил вполне серьезно: «Денис, ты меня спрашиваешь? Формально, нет, не должен. А если серьезно заботится о своей репутации, мог бы... Но это выбор руководства компании».

Добавлю, что пиар-служба другого крупного предприятия, попавшего в круг подозреваемых в причастности к «химической атаке на Омск», завода синтетического каучука, входящего в группу компаний «Титан», действует, по моей оценке, еще менее профессионально — просто уходя в глухую несознанку. 22 марта я опубликовал краткую, но весьма показательную переписку, документирующую мою попытку получить содержательный комментарий по поводу версий, имеющих отношение к их компании.

* * *
Остается еще много вопросов, требующих ответа. И я готов продолжить эту тему в формате виртуального брифинга. Но только если она вызовет интерес у читателей. Или у меня самого появится немного времени и останется желание раскрывать эту тему в ситуации «гласа, вопиющего в пустыне»...

Примечание: информация о температуре замерзания (отвердевания, застывания) этилмеркаптана в разных источниках разнится. Но это не очень важно, т.к., не смешиваясь с водой и снегом, он может спокойно находиться в сугробах на разной глубине в жидком или чуть загустевшем состоянии, а при бурном вытаивании возгоняться взрывным образом. Напоминаю, что это не моя версия, но мне она нравится своей оригинальностью :-)


Химическая атака на Омск. Неужели сдадимся?
HDR
victor_korb
Друзья, еще раз всем, кто хотел бы помочь довести инициативу с «народным мониторингом» до конца, напоминаю, что нам больше НЕ НУЖНЫ точки с территории города (которые появляются при северном или северо-западном ветре), но нам все еще очень НУЖНЫ точки а) восточнее (справа по карте) северного промузла (Красноярский тракт - от Колонии до Березки) при устойчивом западном ветре или б) севернее территорий ОНПЗ и СК (сверху по карте) при устойчивом южном ветре.

2017-03-21_22-18-23.png

При передаче информации, пожалуйста, придерживайтесь того же формата, а именно: дата, время, место и сила запаха по пятибалльной шкале.

P.S. Сегодня, 22 марта, с утра в Омске дул слабый северный ветер, к обеду сменившийся на северо-восточный. Затем прогнозируются колебания от восточного до южного. Значит, можно ловить моменты и мониторить северную территорию... Кто-то готов подключиться?


Химическая атака на Омск. Ждем внятного ответа от руководства ГК «Титан»
HDR
victor_korb


Вчера вечером Игорь Федоров aka omchanin озвучил версию о возможной связи источника «химической атаки на Омск» с заводом СК. А сегодня утром я получаю дежурный релиз от пресс-службы ГК «Титан», в котором как ни в чем ни бывало сообщается:

В рамках программы модернизации на заводе «Омский каучук» устанавливается новое оборудование.

Более подробная информация во вложении.

Спасибо.

С уважением,
пресс-служба АО «ГК «Титан»

Меня это, конечно, мягко говоря, не удовлетворило. Отправил им в ответ такой запрос.

Коллеги, добрый день.

Буду очень признателен вам за любой содержательный комментарий к этой и связанным с ней публикациям о версиях о характере и локализации источника утечки этилмеркаптана в период с 10 марта по настоящее время. Особенно интересует позиция руководства СК в ответ на предположения о том, что источник может располагаться непосредственно на территории СК или на контролируемых или используемых им площадках.

Буду признателен за максимальную оперативность ответа, учитывая общественную значимость темы.

Если это поможет, можно рассматривать это письмо как официальный запрос на получение информации от СМИ (ИА "ДО-инфо").

Заранее благодарен.

Виктор Корб,
главный редактор ИА "ДО-инфо" и агентства ПАН.

Любопытно будет посмотреть реакцию. И ее оперативность, и адекватность...



Девичья память г-на Штейна, или Зло не терпит правды
Стомахин_Спас
victor_korb
Из-за своего неистребимого человеколюбия и презумпции порядочности я совсем потерял бдительность! Впрочем, расскажу все по порядку, как мы любим говорить, "в стиле Митрича".

7 мая случайно наткнулся на поминание меня всуе в одном из дневников ЖЖ. Некий Дмитрий Штейн aka blagowesch в посте "Специфический такой номинант..." сообщает следующее:

"Сегодня утром с удивлением обнаружил у себя в электронной почте...письмо от комитета защиты Бориса Стомахина. А точнее - от координатора этого комитета Виктора Корба. Даже не представляю, чем вызвано такое внимание - ни с Корбом, ни с другими представителями этого комитета я ни разу не общался..."

Меня это, конечно, мягко говоря, задело, потому что я никогда не позволяю себе заниматься спамом, а назойливость считаю одним из худших качеств. Решил разобраться. Не поленился — поднял список подписантов известного обращения в защиту Стомахина от 2013 года и, конечно, нашел там подпись г-на Штейна. Не ограничился этим — проверил наличие собственноручно добавленной подписи на сайте "Патриофил" (где они и собирались). Обнаружил. Написал об этом г-ну Штейну комментарий в его посте. И расшарил этот комментарий у себя в Твиттере.

Сегодня вспомнил об этой истории. Удивился, что не получил никакого ответа от г-на Штейна на свой коммент. Кликнул по ссылке в Твиттере и обнаружил, что г-н Штейн просто удалил комментарий, в котором я совершенно искренне попытался укрепить его слабую память и помочь восстановить забытые события.

Хорошо. Я не гордый. Могу и повторить этот комментарий здесь. А впредь, конечно, постараюсь быть аккуратнее и, не надеясь на честность выводимых на чистую воду мерзавцев, дублировать свои важные комментарии в более защищенном месте.

Итак, вот что я ответил г-ну Штейну в ответ на его "изумление":

"Видимо, у г-на Штейна просто возникли какие-то проблемы с памятью. Как иначе можно объяснить столь странную забывчивость? Ведь это именно г-н Штейн самостоятельно, без какого бы то ни было давления, оставил следующий комментарий к известному обращению "Свободу Борису Стомахину! Нет преследованиям за мысли и слова!", 11 апреля 2013 02:51:

"Полностью поддерживаю требования об освобождении Стомахина. При всем моём несогласии с его взглядами, это уже из серии "Когда пришли за ними..."

Дмитрий Штейн, юрист, Новобурейский"

И не просто оставил подпись и примечательное пояснение к ней, но и указал полностью свое настоящее имя, а также род занятий, место жительства и адрес электронной почты. И эта подпись никуда не делась до сих пор, а каждый желающий легко может в этом убедиться по ссылке выше.

Дальше все просто. Для удобства общения с подписантами этого обращения я сформировал групповую гугл-рассылку, подписав на нее все добровольно предоставленные ими электронные адреса. В базе этой оказалось около 300 адресов. Разумеется, попал и адрес г-на Штейна.

Рассылкой этой я не злоупотреблял, отправляя в нее не чаще раза в 3-4 месяца лаконичное письмо с краткими новостями о нашей правозащитной кампании и напоминанием-просьбой о совершении каких-нибудь дополнительных действий (подписей под петициями, внесении добровольных взносов и т.п.).

Все эти письма, очевидно, получал и г-н Штейн. И ни разу за три года не выразил удивления или возмущения. Он также ни разу не воспользовался простой возможностью отписаться от рассылки, нажав ссылку, которая автоматически прикрепляется к каждому письму. То есть, он молчаливо соглашался оставаться подписчиком этой группы. А значит, его "благородное удивление" и плохо скрытое раздражение, которым он открыл свой охранительный пост, есть не что иное как гнусная ложь. Что впрочем, никого не может удивить...

P.S. Да, чтоб два раза не вставать, напоминаю, что до 11 мая, включительно, еще можно и обязательно нужно проголосовать за Бориса Стомахина на сайте "Новой газеты". И попросить сделать то же самое — и проголосовать, и попросить — всех своих друзей и знакомых. Так победим :-)


Микроскоп из вебкамеры
HDR
victor_korb
По ссылке мой френд ravvinoff рассказывает, как очень быстро сделать своими руками простенький микроскоп из ненужной вебкамеры: "Всего то нужно разобрать корпус, снять объектив и ... перевернуть его".

Метки:

Простой расчет
HDR
victor_korb

Если бы каждый из моих сетевых друзей (френдов, подписчиков, фолловеров) каждый месяц перечислял мне всего лишь по десять рублей, то я бы смог полностью сосредоточиться на любимых делах - искусстве, науке, литературе. Ну и отдыхал бы, наверное, чуть больше, чем последние дцать лет - хотя бы по одному дню в неделю и по одному месяцу в году...


Смерть - в яйце. Душа - в имуществе?
HDR
victor_korb
"Убить хотят не только жизненно важные органы государственных академий, но и весь организм, всю душу отечественной науки".

Вся душа отечественной науки - в ее имущественном комплексе.


Софья Перовская оправдана. За это осудят Стомахина
Putin_Out
victor_korb
Оригинал взят у lyzakov_pavel в Софья Перовская оправдана. За это осудят Стомахина

Да, теперь вот так. Сказал, написал, подумал о том, что правильно народовольцы казнили 1 марта 1881 года царя Александра II и всё - подлежишь уголовному преследованию как оправдатель терроризма. И это не теоретически. Это - эпизод обвинения известного публициста Бориса Стомахина, уже отбывшего 5 лет в колонии общего режима за свои тексты.



Виктор, ждем вас в Париже 18-19 ноября 2013 года
HDR
victor_korb
Только что получил такое письмо от оргкомитета международной научной конференции "Забытый октябрь? Россия в 1993 году" в ответ на мою заявку и тезисы:


Здравствуйте Виктор

Мы рады сообщить, что ваша заявка принята, и что ждем вас в Париже 18-19 ноября 2013.

Хотелось тоже уточнить, что из вашего достаточно объемного предложения научный совет посчитал особенно интересным то, что вы рассказали о собственном опыте, и были бы рады услышать как раз от вас рефлексии вокруг собственного опыта, особенно в период до октябрьских событий.

Можете ли вы пожалуйста еще послать нам название для своего выступления?

И последнее, мы не сможем к сожалению оплатить проезд всех участников, и надеемся что у вас будет вас возможность приехать на конференцию за свой счет или за счет вашей организации.

Всего хорошего
Amandine Regamey - для оргкомитета

Приятно, что говорить. В Париже я до сих пор не был, хотя он с детства входил в число приоритетных городов для посещения...

Название выступления, конечно, пошлю. А вот смогу ли убедить свою жабу выделить собственные средства на такую командировку, пока не знаю. И организаций, которые рвались бы принять эти почетные расходы на себя, что-то на горизонте не видно.

HELP! Срочно нужен качественный перевод с русского на english!
HDR
victor_korb
Друзья, кто готов мне помочь перевести с русского на english тезисы для международной конференции на 3000 знаков?

Нужно очень быстро и качественно! Лучше, конечно, бескорыстно. Но за лучший вариант я готов даже и гонорар выплатить разумный :-)

Образец текста:

События 1990-1993 годов нанесли катастрофический удар по России, похоронив или надолго отсрочив уникальную возможность мирной трансформации ее общественно-государственного устройства с чрезвычайно устойчивого имперско-централистского комплекса к современной гражданско-демократической модели. К наиболее значимым можно отнести следующие негативные факторы "переворота 93 года":

Полный текст тезисов см. на сайте Корб.РФ

Переводить нужно только первую часть, собственно резюме выступления. Готовые варианты можно забрасывать мне на korbvv@gmail.com или прямо в комменты.

Заранее спасибо всем откликнувшимся!


SUP заставляет "дружить" насильно?
HDR
victor_korb
Нифига себе! Сегодня подтвердил на себе справедливость гипотезы о том, что администрация ЖЖ насильно вставляет во френд-ленту пользователей, не являющихся френдами!

У меня нет слов от такой наглости или такого уровня неаккуратности в тестировании системы.

Эй, у штурвала, поаккуратнее там!

P.S. Надо проверить гипотезу о том, что они, возможно, просто не синхронизируют общие списки френдов с фильтрами...

UPD: Проверил более тщательно, промотав ленту. В этом случае я ошибся: это был пост в сообществе со ссылкой моего бывшего друга, я на нее при быстром просмотре кликнул и удивился, что при комментировании попал на капчу... Приношу извинения администрации ЖЖ. Впредь буду более тщательно проверять ситуацию, прежде чем формулировать публичные претензии. И другим советую вести себя так же :)

О неизбежности мирной гражданской революции в России
HDR
victor_korb

... Гражданские протесты не просто "могут повториться" - практически очевидно, что этот процесс уже вряд ли прекратится или даже "сольется" в более конформистские форматы. Можно ожидать некоторого оттока "протестного вещества" в условно-реформаторские партии (Явлинский, Прохоров, Милов, Рыжков), но вряд ли это существенно ослабит движение "городских несогласных". Напротив, можно ожидать развития как уже доказавших свою эффективность конструкций гражданской самоорганизации с разной степенью лидерского участия, так и появления инновационных схем, повышающих разнообразие, устойчивость и эффективность гражданского движения к свободе.

Полностью мою статью "«Общие места» как важнейший фактор формирования общества", подготовленную на основе выступления на заседании научного совета 17 мая 2012 года и опубликованную в июньском выпуске журнала ВЦИОМ см. по ссылке.

My tweets
HDR
victor_korb
  • Mon, 16:59: @iponomarev Очень неграмотное решение по названию :-( "Лига" - многократно хуже "Союза" или "Движения". Некому было подсказать?
  • Mon, 19:20: Давно я не рекламировал главную группу межрегиональной координации Всероссийской акции гражданского протеста #4feb http://t.co/Nlojrs3J
  • Tue, 09:06: 17.01, в 18:00 Мск - трансляция заседания Инициативной Группы по координации действий "За честные выборы!" http://t.co/KheumS7g
  • Tue, 11:05: Сибирь - культурно-исторический феномен человечества, не раскрывший своего потенциала - http://t.co/i2NuQQBw #Omsk #Siberia
Метки: