?

Log in

No account? Create an account
HDR

victor_korb


Виктор Корб

Свободу Борису Стомахину!


Previous Entry Поделиться Next Entry
Первый рейтинг влиятельности блогеров #Omsk. Черновик
HDR
victor_korb
Агентство Региональных Исследований (АРИ) обнародовало Первый рейтинг влиятельности омских блогеров. Пока опубликован лишь эскизный вариант, который будет дорабатываться методом "открытой коллаборации": все, кто заинтересован в улучшении качества этого продукта, могут указать на замеченные неточности, внести предложения по совершенствованию методики.

Обсуждение идет на следующих площадках:


offlineonlineRATELJKlout
1Алексей Парфунavpupkoff8522148
2Виктор Корбvictor_korb7713355
3Александр Сычевindifound6517436
4Елена Махнёваmypravda, mypravda_ru565846
5Михаил Магловmaglov255055
6Антонsnaf_omsk553320
7Евгений Александровfd00ch534546
8Александр Жировtor4annen513745
9Мария Корнееваhullibulli51051
10Игорь Федоровomchanin, omchanin_5116823
11Дмитрий Барулинdbarulin514044
12Сергей Сопкоsopko361650050
13Алексей Петровскийalex770jj, ordnungmusssein492046
14Андрей Кутузовav_kutuzov49049
15Денис Борисовborisov_denn49049
16Павел Акимовfunkyboyakeem48048
17Алексейking_of_magic47047
18Елена Завьяловаe_n_z463141
19Дмитрийtwigrafin46046
20Дмитрий Войновdvoinov46046
21Виталина Дроздlublu_vydumyvat, angry_drozd462941
22Сергей Костаревskostarev44044
23Павел Поминовppominov44044
24Александр Вьюнviunae44044
25Анастасия Гусенцоваviolet-violin25, violet_violin00442340
26Дмитрий Зуевdzuev43043
27Никита Фёдоровnik3r43043
28Семен МатюшенкоSema_Abdull42042
29Роман КовалевRobertoKovalev42042
30Михаил Герасимовsir_satir41041
31Татьяна Ильинаpromind, ta_Iljina411039
32Анна Кукинаannkuki40040
33Михаил Подгурскийkmmbvnr40040
34Анна Тарасенкоannieomsk40040
35Наталия Сушкоdoll_murder38038
36Максим Баевmaxim_baev38038
37Ренат Атаевrenat_ataev36036
38Анатолий Казанцевanatolyka35035
39Мария Усинаmafa210234034
40Наиль Насретдиновnalya_om301820
41Василий Емашовglam_evil306120
42Нателла Кисилевскаяdubrovska301800
43Ринат Хасановinetmakers305820
44Николай Эйхвальдfon_eichwald261540
45Александр Шевченкоcheomsk25025
46Григорий Прошинgrigoryproshin232020
47Стас Прозоровstasomsk19019
48Кинес Кизиитовkines-om15930
49Евгений Долганевmutatorkvn121310
50Виталий Николаевnikovit12012
51Евгений Цуприкmr_zheka10010
52Александр Беляевbelyaefff9540
53Олег Смолинoleg_smolin8480
54Христина Корляковаvera_cruiser6380
55Александр Якунькинcheis6350
56Сергей Барановklaustromax4270
57Юлия Черниковаchernikova_zdes4230
58Фёдор Самсоновsamsonov3180
59Константин Ткаченкоsibariana3160

Комментарии

  1. В сводной таблице приведены рейтинговые значения влиятельности, публикуемые Livejourmal (социальный капитал) и Klout (влиятельность). Интегральное значение Klout является достаточно точным измерителем феномена "влиятельности", учитывая объем, динамику и качество коммуникационных связей человека на основе его активности в популярных социальных сетях. Рейтинг Livejournal выбран в качестве поверочного параметра, поскольку эта блоговая платформа не используется при построении рейтинга Klout, но является одной из наиболее популярных в Рунете.
  2. Общий рейтинг влиятельности АРИ строится путем нормирования по максимальным значениям рейтинговых значений LJ и Klout в выборке. Таким образом, преимущество получают блогеры, активно использующие различные коммуникационные технологии, а также явные лидеры локальных платформ. По первоначальному замыслу предполагалось учитывать также значения рейтинга Kraspr, строящегося по данным API Яндекса (популярность), но к моменту подготовки возникли проблемы с доступом к этому ресурсу.
  3. Первичный массив для построения рейтинга блогеров АРИ был составлен на основе рабочих материалов совместного проекта с БК-рейтинг и журнала Бизнес-курс, данных рейтинга Kraspr, а также собственных источников. В выборку могли не попасть некоторые популярные блогеры, в том числе ввиду их недостаточной развиртуализации и представленности в различных соцсетях (неизвестности основных и дополнительных связанных аккаунтов и т.п.).
  4. Данная публикация является эскизным проектом, который будет дорабатываться по методу открытой коллаборации. А именно: разработчики будут признательны за любые содержательные и конструктивные замечания, включая предложения по совершенствованию методики, а также уточнению или дополнению информации.
Подписаться на Telegram канал victor_korb

promo victor_korb december 12, 2012 22:37 12
Buy for 30 tokens
Если читаете этот текст, значит, место в промо-блоке в моем ЖЖ временно свободно и может быть занято рекламой вашей записи. Требования изложены в этом посте.

  • 1
Нельзя по социальному капиталу ничего считать, как и по "переписке" в твиттере. Только реальные посещения - ок средний показатель.

Да, "читаемость" - это очень хороший параметр для оценки популярности. Не единственный, не главный, но очень важный, согласен. Проблема в том, что он совсем не так просто считается. Ну то есть, совсем не просто - для этого требуются огромные ресурсы. Или ждать, пока кто-то из гигантов такие первичные данные будет предоставлять.

Как можно смешивать твитер и блог? Ну допустим у кого-то здесь нет твиттера или регистрации в Klout?

Как можно добавить это в список? Полная антинаучность Виктор. В следующий раз конкультируйтесь. Повторяю словами Путина - мухи отдельно, котлеты - отдельно :) Т.е. твиттер и блог - отдельно

1. Klout, как тот козленок, считает всех, до кого может дотянуться, регистрация необязательна. Но да, регистрация и уточнение всего сетевого багажа дают некоторые преимущества. Что вполне корректно.

2. Насчет "смешивания твиттера и блога", а также всех вариантов сетевой активности человека, я кратко написал. Если хотим максимально приблизиться к марксовой формуле "человек есть совокупность его социальных связей", то учитывать нужно не только твиттер, но и все реально работающие коммуникационные платформы.

Насчет "в следующий раз консультируйтесь" - смешно. Кто из нас профессиональный социолог и исследователь медиа с 24-летним стажем?

Не поняла, при чем тут твиттер (даже не зарегена), если рейтинг составляется ЖЖ. Но дипломированному социологу, конечно, виднее.

Да, действительно, причем тут твиттер? А также причем тут Путин? В топикстарте, как легко видеть, ни тот, ни другой не упоминаются.

Откуда информация о том, что "рейтинг составляется ЖЖ"? Это, вообще, о чем?

Кто у нас "дипломированный социолог"?

Еще вопросы есть, по возможности чуть ближе к предмету обсуждения?

Виктор, по обратной связи понимаю, что не хватает определения термина блогер. Можешь вставить определение?

многие ставят знак равенства м\у блогерством и ЖЖ

Если быть совсем строгим, то тут речь идет даже не совсем о блогерах, а скорее об "активных сетевых персонах". Или, другими словами, о сетевой активности людей. Люди с высоким уровнем сетевой активности и влияния могут ведь даже и не быть блогерами в прямом смысле этого слова, то есть, не производить самостоятельно и регулярно продукцию. Есть много разных сетевых ролей, блогерство - лишь одна из них.

Но да, ты, наверное, прав: в более развернутой публикации есть смысл все эти моменты хотя бы вскользь обозначить. Но сейчас более важно запустить нормальный режим верификации предложенной мной методики, "помять" ее, уточнить параметры, найти незаслуженно забытых персонажей и т.п. За первый день коллаборативного тестирования мне подсказали пять интересных персон. Один даже смог потеснить двадцатку.

Есть такая мысль, что indifound давно московский блогер. Он даже как-то писал, что совсем даже не скучает по Омску, так что надо его вычеркивать)))

По-моему, очень правильная мысль. Я бы всех "условно омских" блогеров исключил. Ведь совершенно очевидно, что у indifound, maglov и snaf_omsk основной источник сетевой влиятельности - это темы и контакты, мало или совсем не связанные с Омском.

Но для окончательного принятия такого решения мне желательно услышать чуть больше голосов поддержки от сообщества, чтобы не быть обвиненным в волюнтаризме или ангажированности.

Нормальных рейтингов уже не составить, успоколились бы )

Ой! Случилось страшное? А мужики-то не знают. В чем проблема составления "нормального рейтинга"? Чем конкретно представленная методика не устраивает?

P.S. Кстати-некстати, не хочешь поучаствовать в экспертной панели "Индекса Делового Климата ИДК-Омск" в сегменте "медиа"? Это требует затраты не более пяти минут один раз в месяц. А результат получается весьма достойный. См., например, - подборку публикаций или свежие данные.

Хорошо. Мне непонятно всё-таки, что такое Klout и как оно работает. Вот конкретный пример: в ЖЖ-рейтинге у меня позиция неплохая, а, скажем, в Твиттер после регистрации я вообще не заходил. Из этого следует, что в общем рейтинге моя позиция будет похожа на нечто среднее арифметическое? Или как?

То есть я не понимаю, каким образом происходит "нормирование по максимальным значениям рейтинговых значений LJ и Klout в выборке" и откуда берётся "рейтинговое значение Klout".

О метрике влиятельности Klout я писал недавно в ЖЖ и на своем сайте.

Нет, среднее, но не арифметическое, а среднее взвешенное :-) Причем, вес для компонента ЖЖ зависит от нескольких факторов.

Klout считает влиятельность не только по твиттеру, но и фейсбуку, и многим другим популярным соцсетям и платформам.

Я, по-моему, тебе забрасывал инвайт на Klout. Видимо, ты просто решил, что это спам. Попробуй просто зайти напрямую и там сориентироваться. Там можно легко авторизоваться с помощью активных аккаунтов в соцсетях.

В упор не понимаю зачем всякие Сычевы и Магловы именно сейчас в данном рейтинге)) Они же уже не в Омске, темы пишут тоже не про Омск. В чем смысл их здесь держать - хз))

Смотрю регулярно, но сегодня был в разъездах. Если что-то срочное, лучше дублировать по телефону...

"Привет, остеохондроз", как бы говорит нам "дизайнер", неспособный развернуть график на 90°, чтобы информативная часть читалась без шейных упражнений. Действительно, всем известно, что столбики можно ставить только вертикально =)

На сайте оперативно исправили, молодцы.

Сорри, господа, а кто такой Парфун? Это у которого наборы девиц?

Что вы, он еще и фотографирует инстаграмом))) и вообще человек хороший)

Edited at 2012-07-17 13:22 (UTC)

порадуюсь шестым местом в черновике ))))))))))))))))))

Имя, фамилию, никнейм в твиттере или аккаунт в Klout - в студию!

  • 1