September 6th, 2013

HDR

Мои твиты

  • Чт, 13:31: RT @glebkapustin: Веник: "под мою репутацию в то время". Знает, лохматый, что сейчас репутации нет.
  • Чт, 14:34: "Эксперт в области коммуникативных стратегий". А есть эксперты в области создания красивых формулировок профессионального позиционирования?
  • Чт, 15:31: RT @SvobodaRadio: Ирэна Лесневская: Я подарила журнал Жене Альбац http://t.co/69YwO0Fa7s
  • Чт, 15:32: Ирэна Лесневская: "Любить власть — это странно. Любить можно близких только, любимых людей, друзей, детей, родителей, мужей"...
  • Чт, 15:36: "Зная Сережу, из любви к молчуну бесплатно пошел работать? Он влюблен в Собянина, видимо. Тогда это пропаганда того самого гомосексуализма".
  • Чт, 15:47: Великолепное интервью Ирэны Лесневской на "Радио Свобода" - http://t.co/0rp9X6QmIF Рекомендую.
  • Чт, 16:03: Белковский всегда производил яркое впечатление мутного типа, а его триада "гражданин России, избиратель, коренной москвич" отлита в бронзе.
  • Чт, 16:06: Главное, что объединяет "активных противников Навального", - от Лимонова до Белковского и от Соловьева до Путина - озлобленность и пошлость.
  • Чт, 16:16: Очень мало людей понимают отличие настоящего образования от участия в разного рода шоу с названиями "конференции, мастер-классы, тренинги".
  • Чт, 16:45: Сергей Костарев не хочет быть "гражданским мэром" #Омск'а. Готовится к официальным выборам или доволен ролью "главного по общественности"?
Collapse )
promo victor_korb december 12, 2012 22:37 12
Buy for 30 tokens
Если читаете этот текст, значит, место в промо-блоке в моем ЖЖ временно свободно и может быть занято рекламой вашей записи. Требования изложены в этом посте.
Стомахин_Чайлд

Поэт в России меньше, чем поэт



К важнейшей и на редкость содержательной дискуссии о пределах свободы слова, развернувшейся в комментариях к посту "Убей его! или Три поэта" неожиданно подключился один из авторов, известный поэт и публицист Юрий Нестеренко. Выношу мой ответ на его последнюю реплику - для памяти и как образец аргументации в очень сложном споре (разумеется, всем вдумчивым читателям настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами целиком, включая источники и связанные тексты):

"Юрий, я с большим уважением отношусь к Вам - и как к творцу, и как к человеку. Но вера в абсолютные истины, вообще, а особенно в то, что абсолютными истинами является то, в чем Вы лично абсолютно уверены, - это очень слабая позиция в любой содержательной дискуссии.

Мое утверждение о более высоком приоритете восприятия другими людьми авторского замысла основано на представлениях о коммуникативной сущности человеческого сообщества. Сколь бы яркими, убедительными и "правильными" ни казались индивидуальные представления, они ничтожны, если не становятся составной частью общих представлений (в идеале - культурных, то есть, формирующих ценностные образцы и образы в общественном сознании).

Вы же умный человек, способный точно чувствовать все значимые смысловые оттенки русского языка. Поэтому должны отличать "призывы по сути" от "призывов по форме", являющихся "попытками призывов" - не только не завершенных действием, но даже не продвигающихся ни на один шаг далее замысла, то есть, по сути не способных реализоваться. В бытовом дискурсе это хорошо известный феномен восклицаний типа "что вы все сдохли", "видел я тебя в гробу", "тебя убить мало" и т.п. В художественно-публицистическом - это доведенное до крайней степени выражение эмоционального состояния "лирического героя".

В том-то и дело, что все тексты Стомахина воспринимаются всеми здравомыслящими не как "призывы", а как заведомо нереализуемое желание, как "политические фантазии". Наказывать за это даже штрафом - преступно. Тем более, в ситуации тотального, системного произвола и насилия в РФ, в ситуации избирательного применения формальных законов, имеющего целью именно показательного жесточайшего преследования инакомыслия при полном попустительстве и даже поощрении реальных - создающих реальные угрозы и даже завершенных - призывов к массовому насилию и геноциду в исполнении политиков, обладающих властью.

Юрий, я не буду, уподобляясь Вам, называть наивным непонимание того, насколько некорректно в такой ситуации фактически поддерживать российскую властную банду. Просто честно признаюсь: мне очень грустно наблюдать и сами по себе Ваши тексты такого рода, и, особенно, Ваше упорное нежелание сделать хотя бы малейшее усилие, чтобы воспринять контраргументы многих весьма неглупых людей, и отреагировать именно на них по существу, без повтора превратившейся уже почти в мантру формулировки о "призывах к насилию".

ПолитОмск

А будет ли конкурс-то?


Вчера одним небольшим статусом в твиттере-фейсбуке расчехлил нашего "главного по общественности", профессора Костарева:

Фейсбук_Костарев_Корб

Я еще на стадии подготовки этого проекта предостерегал от его превращения в бутафорию, которой будет прикрываться непрозрачная схема принятия решений по важнейшему вопросу для Омска - развитию его исторического центра и, шире, самой возможности выхода на современную технологию реализации "городских проектов" - с реальным вовлечением городского сообщества, с учетом всего разнообразия интересов, с выявлением и гармоничным разрешением конфликтов.

Сергей Владимирович и в рабочих коммуникациях не скрывал, что главный мотив для него - сохранить свою монополию как "представителя общественности" во взаимодействии с властью, а значит - любой ценой не допустить влияния Корба. Даже путем развала с таким трудом формируемых институтов гражданской самоорганизации. Даже путем нарушения договоренностей о консолидированном движении. Даже путем отказа от собственных обязательств и деклараций... А теперь он и публично не скрывает своих опасений в связи с моим возможным участием даже в роли скромного "конкурсанта" в этом бутафорском мероприятии. Образцовое саморазоблачение :-)

А вы, друзья, как считаете: подавать мне авторскую заявку на этот "конкурс" или остаться в стороне?

Ну и, кстати, если есть содержательные предложения по теме, можно их высказывать прямо тут или любым другим удобным способом - возьму в соавторы ;-)

HDR

Опять конкурс! или Как правильно покупать журналистов?


Уже давно отказываю почти всем СМИ в участии в них в любых форматах, кроме развернутых авторских статей или интервью, позволяющих дать читателю ясное представление о моей позиции. Не участвую ни в "братских могилах экспертов", ни в "опросах ньюсмейкеров". Но вчера неожиданно для себя не смог отказать молодому коллеге Аскеру Абишеву из "Бизнес курса" в комментарии в жанре "Реплика" на сайте БК55. Проницательные читатели легко поймут почему :-)

"Не люблю конспирологию ни в каких формах. Не вижу никакого смысла в попытках разоблачать злой умысел в ситуациях, которые гораздо проще объясняются очевидными причинами: глупостью, инерцией, обстоятельствами... В истории с очередным конкурсом на "освещение" глупым и неуместным представляется все: и смехотворная сумма, и несвоевременность, и издевательски детальное описание требований к СМИ. Но это ведь лишь частный случай общего безобразного явления - покупки журналистики, совершенно немыслимого в цивилизованном обществе.

Эти 250 тысяч можно было потратить на проведение небольшого, но качественного социологического исследования, чтобы лучше понять представления омичей о ценности "центрального места" города. За 250 тысяч можно было обеспечить чуть более грамотную организацию предпроектной работы по "Омской Крепости", позволяющую эффективно учесть все разнообразие подходов и подготовить убедительное целостное решение в общих интересах. Да даже и на "пиар" - но только не на прямую оплату публикаций в СМИ, а на разработку интересных информационных поводов, медиа-событий, помогающих заинтересованным журналистам лучше понять тему с точки зрения интересов своей аудитории.

На все эти направления можно и нужно тратить и много большие суммы, особенно если привлекать к исполнению работ настоящих профессионалов на условиях честных открытых конкурсов. Вместо этого - все новые и новые распилы бюджетных средств на прикорм лояльных СМИ, наглядно демонстрирующие незыблемость порочной управленческой схемы, независимо от перемены персоналий".

Открытый Омск

Мировая революция


Помните выражение "это все ерунда по сравнению с мировой революцией!"?

Так вот все эти ваши "оранжевые", "розовые", "арабские" и, тем более, "болотные" революционные бутафории - абсолютная ерунда в сравнении с реальной мировой революцией, которую готовят гиганты:

Возможность доступа в Интернет для каждого человека на Земле — это слишком глобальная и ответственная задача, которую не под силу решить компании, инициативной группе или государству в одиночку. Партнеры Internet.org решили объединить усилия и принять этот вызов, потому что они верят в невероятные возможности общества в мире глобального взаимодействия.

HDR

Дневник Иоганна Георга Корба. 6 сентября


06.09.1698. Царь сделал ученье своим полкам и убедился, что многого еще недостает этим толпам, чтобы можно было их назвать воинами. Он лично показывал им, как нужно делать движения и обороты наклонением своего тела, какую нестройные толпы должны иметь выправку; наконец, соскучившись видом этого скопища необученных, отправился в сопровождении бояр на пирушку, которую по желанию его устроил Лефорт. Пированье длилось до позднего вечера, сопровождаясь веселыми кликами при заздравных чашах и пальбой из орудий. Пользуясь тишиной ночи, государь с немногими из близких к себе отправился в Кремль повидаться с царевичем, сыном своим, весьма милым ребенком. Дав волю своему родительскому чувству и осыпая сына ласками, три раза поцеловал его; затем, избегая встречи с женой, которая давно уже ему опротивела, он возвратился в свой преображенский кирпичный дом. Царское министерство через посредство некоторых лиц любезно дало понять господину послу, чтобы он ради поддержания того доброго мнения, которое составил уже о себе, следуя здешнему обычаю, не показывался до времени в общественных собраниях да также запретил бы и своим слугам часто выходить из дому.

06.09.1699. Господин посол обедал у апостольского нунция. В наше отсутствие пришло письмо из Москвы, в коем извещали, что в тот день, в который происходил церемониальный въезд в Москву Великого шведского посольства, был в городе большой пожар. Кроме многих других, сгорели палаты посольская, генералиссимуса Шеина, князя Голицына - вместе с пятнадцатью тысячами домов. Во время этой тревоги датский посланник искал убежища у Адама Вейда, шведы же были переведены в деревянные палаты покойного генерала Лефорта, находящиеся за Яузой. Поймали восемь зажигателей: бывшие в их числе два попа сознались, что виновниками пожара были стрельцы, которые только тогда успокоятся, когда обратят всю Москву в пепел. Сегодня возвратился из Москвы в Варшаву ротмистр полка Бейста Людовик фон Бухан, ездивший с поручением к царю.

Накопление в архиве на сайте Корб.РФ