victor_korb (victor_korb) wrote,
victor_korb
victor_korb

Categories:

Те же грабли, только вид сбоку


Снова запахло выборами. И большинство политиков потеряли голову. Даже тех, кто находится в радикальной оппозиции режиму.

Вместо решительной и системной организации действий по "альтернативной повестке", вновь разброд и шатание.

Одни по-прежнему продолжают играть с шулерами в электоральные наперстки, пытаясь угадать, где шарик хоть тушкой, хоть чучелом попасть в заветный бюллетень официальных "выборов". Хотя отлично знают, что их отсекут на дальних подступах. А если даже допустят, то нарисуют издевательские проценты.

Другие сочиняют все новые и новые варианты "бойкота". Не понимая, что в любом случае попадают в чужую игру в роли статистов. А дезориентированный электорат вновь либо положит на все эти выборы и отсидится дома, либо приползет вприпрыжку на участки и проголосует сердцем, выбрав какой-нибудь сорт говна.

И даже оригинальный вариант, только что предложенный Лимоновым, "заявление о вычеркивании из списков избирателей", кажется смешным в сравнении с организацией полноценной Гражданской Переписи - составлением единого реестра граждан Новой России.

Я еще в 2005 году предлагал не заниматься этой псевдополитикой и попытаться концентрировать все имеющиеся гражданские ресурсы на главном направлении - системном формировании альтернативной гражданской легитимности. Не просто бойкотировать официальные "выборы", а организовать собственные, альтернативные Гражданские Выборы. В русле этих идей лежат и проекты, продвигаемые моим коллегой Игорем Эйдманом, сторонником современных систем "прямой демократии" сетевого типа.

Но большинству нынешних политиков важнее не реальные действия и результаты, а лишь постоянное нахождение в медийном пространстве. Поэтому сочинение новых или обновление старых идей и идеек подменяет действительно системную работу, направленную на ослабление режима и, главное, укрепление институтов гражданской самоорганизации.

UPD: Уже отправив пост, понял, что многие поклонники Лимонова и другие сторонники разных форм бойкота могут решить, что я против. Да нет, конечно. Я за любые формы осознанного гражданского сопротивления режиму. За любые формы гражданского неповиновения, реально ослабляющие режим и укрепляющие гражданскую солидарность. В том числе выраженные в любых формах активного бойкота псевдовыборов. Но надо понимать, что проблема ведь состоит даже не в самих по себе электоральных процедурах, их честности и нечестности. Главное, как я уже много раз подчеркивал, не в том, как люди голосуют и даже не в том, как считают, а в том, как интерпретируют результаты.

Таким образом, любые формы бойкота имеют смысл лишь в том случае, если они подрывают легитимность "официальных" выборов. А для этого все формы и все индивидуальные и групповые акты бойкота должны быть увязаны в общенациональную систему. Фактически это увязывание и является той самой Гражданской Переписью, о которой я говорю. Для придания этому процессу необходимой весомости, той самой "альтернативной легитимности" в масштабах страны необходимо заручиться согласием всех ключевых игроков оппозиционного политического лагеря. Потому что ни одна из существующих партийных структур гражданской оппозиции не может похвастаться сколько-нибудь значимым политическим весом.

Впрочем, можно обойтись и без этой сложной коалиционной схемы - опираясь непосредственно на массовую гражданскую волю. Но это возможно лишь в случае, если она действительно массовая - исчисляемая в масштабах страны миллионами, а не сотнями активистов, разбросанных по городам и виртуальным сетям. Если эта воля хотя бы немного организована. И если у этого организованного движения есть авторитетные и решительные лидеры.

P.S. Хорошим объединяющим лозунгом этого протестного гражданского движения может быть нечто вроде "Мы не признаем эти выборы" и "Мы не признаем эту власть". Впрочем, само согласование лозунгов уже требует минимальной организации и концентрации усилий. А у гражданского общества России до сих пор нет даже единых площадок для координирования действий. Продолжаем ходить кругами по старым граблям.

UPD2: Еще ценное вынесу из комментов. Реальная консолидация лидеров, опирающихся на разные части (фланги, партии, группы) широкого гражданское движение к свободе, - это идеал. См. египетский сценарий. Но я же написал выше, что вполне допустим и другой вариант - более простой по схеме. Например, формирование движения "от Навального" или "от Шевчука". При этом надо отчетливо понимать, что в этой простоте заключено и очень много минусов - как в любой вождистской схеме. Так что без выстраивания площадок согласования разных групповых и партийных интересов вряд ли получится восстановить демократию в стране. А без опережающего восстановления демократии вряд ли удастся сломать антидемократичную систему. Если опять "сначала сломать, а потом", то просто один Дракон вновь заменится - чуть раньше или чуть позже - другим Драконом.

Tags: выборы, гражданская легитимность, гражданская самоорганизация, гражданские выборы
Subscribe

promo victor_korb декабрь 12, 2012 22:37 12
Buy for 30 tokens
Если читаете этот текст, значит, место в промо-блоке в моем ЖЖ временно свободно и может быть занято рекламой вашей записи. Требования изложены в этом посте.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 50 comments