victor_korb

Ягнята уже не молчат, но все еще разбегаются в стороны и пытаются отсидеться в своих уголках или уговорить Хозяина в тщетной надежде избежать заклания...

Если забыть то, как создавался и рос бизнес Калинина-Голушко, то Андрей Иванович пишет почти все правильно. Особенно про Камерцеля и прокурорскую крышу. Но ведь это все их устраивало, пока не трогали их самих. А теперь молчат или тихонько ропщут другие, кого не трогают... На этом и держатся системы узаконенного произвола.

Где были Калинин и Голушко, когда шесть лет назад выходило это маленькое эссе, например? А когда полковники Борисов и Калганов стали депутатами, Калинин хоть слово сказал, что например, не будет подавать руки ребятам из мафии? Нет, все молчали и делали вид, что все нормально...

Или, может, Калинин и Голушко хотя бы непублично предложили защиту тем, кого много лет реально и очень жестко прессовали все эти члены стаи?

А если серьезно, то жалко, конечно, всех этих «молчащих бизнесменов». Но я могу лишь напомнить свое эссе 2010 года, которое Сергей Сусликов отказался публиковать в «Бизнес курсе», в результате чего мы окончательно перестали сотрудничать 😞 И могу напомнить, сколько сил я потратил, пытаясь заблаговременно консолидировать бизнесменов, на которых начали охоту, в Комитет защиты бизнеса...

Мне чуждо чувство злорадства и мне, правда, очень жалко и Сергея Петровича, и даже Андрея Ивановича. Но это их собственный выбор и вполне логичные результаты этого выбора.

«Завтра вашего ближайшего родственника могут обвинить в посещении сайта «террористической направленности», РФМ заблокирует все карточки вашей семьи, а вы ничего не сможете с этим сделать, пока будут проходить «следственные действия» и «вершиться суд».

Случайно обнаружил весьма неожиданное упоминание о деле «ФСБ против Виктора Корба» в абсолютно неожиданном месте — в выпуске газеты «Элистинский курьер», №23 (488) за 14 июня 2018 года. Очень приятно. Потому что в точности соответствует моему призыву использовать это дело для разворачивания собственной игры и развития гражданской самозащиты от системы узаконенного произвола. Спасибо, коллеги!

Не могу удержаться от цитирования всего абзаца из «Доски обзора», занимающей всю третью полосу издания (в лид я также вынес цитату оттуда):

Список слов, представленный на экспертизу в рамках дела «ФСБ против Виктора Корба», вызывает недоумение у каждого, кто видит его впервые. Некоторые скрытые в нем загадки вполне очевидны, некоторые уже разгадали внимательные читатели. Но остается еще много неразгаданных тайн изгибов чекистской мысли...

Речь, напомню, идет о списке слов в постановлении о назначении компьютерно-технической экспертизы носителей информации, изъятых 18 мая 2018 года в ходе обыска, проведенного следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Омской области Антоном Долгалевым в квартире Виктора Корба в рамках возбужденного им же уголовного дела против известного журналиста и правозащитника в связи с публикацией в апреле 2015 года на сайте исследовательского проекта «Патриофил» цитаты из последнего слова Бориса Стомахина, произнесенного им на открытом процессе в московском военном «суде».

То, что этот список открывается словом Стомахин, то есть фамилией политзека, который является доверителем Корба — одного из его представителей по доверенности, общественных защитников, координатора Международного комитета защиты его имени, — представляется вполне логичным.

В резонансном деле «ФСБ против Виктора Корба» — новый поворот, который может затронуть миллионы граждан Российской Федерации. И не только...

Для тех, кто привык знакомиться с историями «стиле Митрича», то есть в строгой хронологической последовательности событий, вначале напомню в кратком изложении первые серии увлекательного сценария фильма или пьесы формата театр.doc. Если же вам не терпится сразу узнать главное, можете сразу проматывать к четвертой части.

Часть первая. Документ. 21 апреля 2015 года на сайте архивно-аналитического проекта «Патриофил» был опубликован документ — выдержка из текста последнего слова радикального публициста, узника совести Бориса Стомахина, произнесенного им в ходе открытого процесса по его третьему делу, в котором он без единого доказательства, только на основании сравнительных экспертиз текстов, был обвинен в одобрении и пропаганде терроризма и осужден военным «судом» к трем годам лишения свободы. 

Публикую официальный комментарий мэрии Омска в связи со скандальным увольнением учительницы: 

«В школе №7 создан кодекс профессиональной этики педагогов, который служит основой для формирования должной морали, этических норм; сохранения в общественном сознании уважительного отношения к педагогической деятельности, имиджу педагогического работника. Данный документ согласован, в том числе, с представителями родительской общественности.

Учитель истории Виктория Попова своим поведением: распространением в Интернете фотографий фривольного содержания в целях продвижения некоего коммерческого проекта — нанесла урон имиджу школы, а самое главное высокому званию педагогического работника. Осознав данный факт, педагог написала заявление по собственному желанию».

Комментировать не хочется :-(

P.S. Девиз БУ города Омска «СОШ №7» на официальном сайте школы: «Ученик не сосуд, который надо наполнять, а факел, который надо зажечь».

P.P.S. Из раздела сайта «Школьная форма»: Уважаемые родители!

Уведомляем Вас, что с 01.09.2015 года согласно Положению о школьной форме БОУ города Омска «Средняя общеобразовательная школа № 7» для учащихся 1-11 классов вводится к ношению обязательная школьная форма. Она дисциплинирует. В большинстве уважающих себя школьных учебных заведениях мира принята к обязательному ношению школьная форма или одежда делового стиля. Если Ваш ребенок учится в нашей школе, значит, предполагается, что в дальнейшем он стремится поступить в вуз, а затем найти достойную работу в серьезной организации. В абсолютном большинстве современных организаций, принимающих на работу специалистов, окончивших вузы, существует  дресс-код. Если мы с малых лет будем приучать своих детей к ношению делового костюма, к опрятности, к порядку во внешнем виде, им легче будет в дальнейшей жизни.