HDR

victor_korb


Виктор Корб

Свободу Борису Стомахину!


Previous Entry Поделиться Next Entry
Слезинка инвалида vs. слезинки президента
Balaclava
victor_korb
"Меня инвалида 2 гр. лишили средств к существованию, не выплачивают пенсию уже 4 года и 6 месяцев, не предоставляют льготы, и т.д. и т. п. у моей матери взыскивают не известно за что с пенсии 50% и оставляют 6000 руб на двоих. Этот геноцид поддерживается генералом Прокуратуры Омской области Спиридоновым А.П. и молчаливым согласием Путина В.В...

Поэтому 20.10.2016 г. в 10.ч у приемной Президента РФ в Омске на ул. Певцова 5 Я буду стоять в одиночном пикете в защиту своих и моей семьи прав.

Прошу всех неравнодушных прийти и сфоткать и разместить в интернете и в других средствах массовой информации!

Щетинин Юрий
"

Давно в Омске не было примечательных публичных акций протеста. Тем более с публичным обвинением президента Путина... Стоило бы проявить гражданскую или простую человеческую солидарность. Тем более, что пикетчик просит так мало: восстановить справедливость и... сфотографировать и попиарить его акцию.

Поможем?

Подписаться на Telegram канал victor_korb

Записи из этого журнала по тегу «пикет»


  • 1

Грандиозная акция!

Надо понимать, что бедолага получал пенсию из фонда президента и по указу Путина "не известно за что" взыскивают 50% с пенсии его матери.
Поэтому публичное обвинение (в чем?) президента Путина в форме пикета перед (пустой?) приемной президента РФ на задворках России бесспорно заслуживает международного резонанса и всемирной поддержки, чтобы неповадно стало супостату устраивать "геноцид" над несчастным бедолагой.

Re: Грандиозная акция!

Надо понимать, что бедолага категорически отказывается менять "краснокожую паспортину" гражданина СССР на аналогичную для РФ. Ссылается при этом на Конституцию и туеву хучу законов и постановлений "судов". А пенсию ему не платят именно потому, что у него... докУмента нету нужного образца.

Этот трагикомический сюжет мог бы стать великолепным мемом, не хуже "распятого мальчика", но ленивые и безынициативные журналисты привыкли кормиться только официальными релизами и инструкциями отделов пропаганды.

P.S. Я знаааал, что тебе понравится )))

Итак мы имеем принципиального человека, который хочет жить бедно, но по своим личным правилам и пытается свои правила навязать государству. Крики "браво" глохнут на фоне лозунгов "сказочный идиот"...


Ну, от контингента, уверенного в том, что государство и фюрер превыше всего, трудно ожидать чего-то более человечного и содержательного, чем криков "браво" и "идиот".

Re: Грандиозная акция!

Ок, это злодейство Путина раскрыто - действительно трагикомический сюжет. А за "неизвестно что" конкретно супостат лишил маманю этого бедолаги 50%-тов пенсии?

> P.S. Я знаааал, что тебе понравится )))
Ооооочень! Спасибо что не забываешь ;p
Я тоже, и частенько заглядываю к тебе.
Но еще чаще к твоему юному другу, неутомимому генератору идей - крайне занимательно!
Жаль только что ты на меня настучал и он полностью замкнулся в своих фантазиях.

Опять фантазии и домыслы?

??? Не понял, какого "юного друга" и какой "стук" ты имеешь в виду :-(

А что насчет 50%-тов?

Я имею в виду Максима и твое стукачество, как я про него "плохо написал", хотя это было написано мной хоть и искренне, но совершенно без злобы. Тип он, хоть и не без странностей, но вполне даже симпатичный. Он меня по этой указке тут же внес в список "non grata". Похоже он так поступает со всеми, кто не разделяет его мнения.

А что насчет 50%-тов?

Re: А что насчет 50%-тов?

Все равно не понял. Лучше бы просто дал ссылку на то, что ты называешь "стукачеством", чтобы было понятно. Потому что пока это выглядит обычным наветом :-(

А про 50% читай первоисточники или обращайся напрямую к автору. С какого переляку я-то должен отвечать за каждого блогера, публикующегося на администрируемом мной сайте?

Re: А что насчет 50%-тов?

1.
http://maxim-efimov.livejournal.com/494628.html
2.
Ok, UPD в http://politomsk.ru/board/4-1-0-490 и ссылки в нем я в прошлый раз не видел. Вопрос о 50% и с российским Reichsbürger закрыт.

Но все равно непонятно, при чем здесь президент РФ и в чем заключается "публичное обвинение президента Путина"? Понятно, что всегда кто-нибудь будет клясть Путина и правительство, подскользнувшись на кошачьем говне в подъезде, но вопрос-то в том, насколько серьезна публичная поддержка таких обвинений. Эффект от поддержки обещает быть обратным к желанному.

Не надо все валить в кучу

1. ОК. Я не ошибся, ты в своем репертуаре "агрессивного домысливания" :-( Называть стукачеством простейший технологический акт по увязыванию разорванных коммуникаций, выполняемый исключительно для удобства всех участников распределенной дискуссии, — это характеризует лишь того, кто так легко разбрасывается сильными словами. Легко видеть, что я в той истории не вставал ни на чью сторону, а вот ты сходу и без малейших оснований приписал мне то, что "Виктор не склонен интерпретировать комментарии в пользу автора, и воспринимает нормальный человеческий скепсис, сарказм или банальную откровенность как личные нападки или троллинг".

2. "При чем тут президент" и "в чем заключается публичное обвинение", вообще-то четко сформулировано в исходном объявлении: "Этот геноцид поддерживается генералом Прокуратуры Омской области Спиридоновым А.П. и молчаливым согласием Путина В.В..." То, что ты интерпретировал как "публичную поддержку таких обвинений", на самом деле является лишь технологическим актом популяризации одного из сайтов, администратором которого я являюсь, а также локальным экспериментом по "прозвонке коммуникаций". Тот результат, который был получен в этом локальном эксперименте, позволяет признать его сверхэффективным по отношению к практически нулевым затратам.

Да, ты ни когда не ошибаешься

> ... простейший технологический акт по увязыванию разорванных
> коммуникаций, ...
Назови хоть горшком, но он твой hint понял правильно.
С тобой я коммуницирую здесь, а с ним я коммуницировал в его блоге.
Ни какой разорванности.

2.
> четко сформулировано в исходном объявлении: "Этот геноцид
> поддерживается генералом Прокуратуры Омской области Спиридоновым А.П.
> и молчаливым согласием Путина В.В..."
Да уж куда четче :D
Это же из серии "Кошка бросила котят, ...", я уж молчу про геноцид.

> То, что ты интерпретировал как "публичную поддержку таких обвинений"
Я ни чего не интерпретировал, а просто спросил, в чем заключается "публичное обвинение президента Путина"? Текст в "" взят из оригинала.

> ... Тот результат, который был получен в этом локальном
> эксперименте, позволяет признать его сверхэффективным ...
Путин аннулировал свои злодеяния, или Спиридонов наделал в штаны и быстро решил вопрос в пользу пикетчика?

Даже если второе, то метод запугивания чиновников Путиным действительно сверхэффективен по сравнению с хождением по инстанциям и судебными тяжбами.
Или ты имеешь в виду лишь распространение коммуникационной волны без учета результата ее воздействия на решение проблемы инвалида?

==============
ЗЫ. Заметка на полях:
В связи с "краснокожей паспортиной" заинтересовался, сколько же у нас Reichsbürger, считающих себя гражданами "Deutsche Reich" и не признающих "ФРГ-шный режим". Оказывается под десяток тысяч ^^

Я умею учиться на ошибках

1. Я отлично понимаю, что в конспирологической модели любое действие можно и хочется трактовать с позиций злого умысла, заговора и т.п. Но банан таки почти всегда — это только банан. А желание "собрать дискуссию по одной теме" в интересах всех потенциальных участников и читателей — это именно желание обеспечить целостность тематической, содержательной коммуникации. И увидеть здесь "стукачество" можно лишь с оооочень развитым в определенную сторону воображением. Тем более, в адрес, мягко говоря, не случайного человека.

2. Ты можешь хоть молчать, хоть говорить про геноцид, но твои странные попытки приписать мне любую форму ответственности за тексты и позицию человека, к которому я не имею никакого отношения, выглядят весьма своеобразно. Ты не увидел публичного обвинения Путина — я тебе его показал. Что еще нужно? Ты по-прежнему будешь утверждать, что в этом тексте и в этой акции нет публичного обвинения Путина?

3. Ты без малейших оснований решил (привычно домыслив, вместо того, чтобы предварительно задать уточняющий вопрос), что моей целью являлось что-то типа "защиты прав конкретного человека". А это не так. Точнее, это было лишь одной, малой частью более приоритетной для меня задачи оживления одной из управляемых мной сетевых площадок, тестирования коммуникационных схем и др. "Проблемы инвалида" не решаются одним неумело организованным им одиночным пикетом. Но с моей минимальной поддержкой он получил в 100500 раз больший эффект, чем без нее.

P.S. Уверен, гораздо больше. Твоя оценка, видимо, основана лишь на каких-то формальных данных, без учета неоформленной "пятой колонны" :-(

P.P.S. Нет, я иногда ошибаюсь. Да, редко. Потому что не приемлю безапелляционность и домыслы в рассуждениях. И, если мне аргументированно указывают на мои ошибки, я их признаю, стараюсь как можно быстрее исправить и не допускать подобного впредь.

Edited at 2016-10-23 07:58 (UTC)

Re: Я умею учиться на ошибках

> Ты не увидел публичного обвинения Путина — я тебе его показал.
Ах!?
Чем аргументируешь?
АргУментом!!!
:)

> Ты по-прежнему будешь утверждать, что в этом тексте и в этой акции
> нет публичного обвинения Путина?
Да, и уверен, что я далеко не одинок в такой оценке.
Это же курям на смех такое "обвинение".

Поэтому я и спроси, в чем же ТЫ усмотрел это обвинение.
Уж не считаешь ли ты всерьёз, что президента занимают судьбы отдельных бедолаг или что даже его придворные об этом когда-нибудь что-то услышат?

В целом вся эта акция выглядит для меня совершенно нелепой.
Полуграмотный человек пишет в отчаяние сумбурный и неуклюжий текст, из которого совершенно ничего не понятно, кроме как что ему дюже хреново,
а почти анекдотическая форма текста совсем на располагает к участию.
Но зато бедолага грозится устроить пикет перед приемной Путина аж в самом Омске!

Ты усматриваешь в этом "публичное обвинение президента Путина", хоть и не желаешь объяснить, в чем же это "обвинение" заключается, и призываешь помочь бедолаге в распиаривании этой акции, хотя и тебе должно быть совершенно очевидно, что это ни чуть не поможет ему.
Реальная помощь заключалась бы, во-первых, в такой мелочи как более толковой формулировке обстоятельства - хоть с Путиным, хоть без него, но уж точно без "геноцида", а во-вторых, как минимум переноса пикета к резиденции Спиридонова, хотя эффективнее была бы толковая юридическая поддержка, ежели таковая возможна. Однако в этом, похоже, ни кто не заинтересован, но зато при этом к твоему полному удовлетворению удалось приумножить нулевой эффект в 100500 раз. Грандиозная акция!
======================
> Твоя оценка, видимо, основана лишь на каких-то формальных данных, ...
Это не моя оценка, а суммарные данные наших земельных "органов".
Отказавшихся получать официальные докУменты можно учесть с довольно высокой точностью. Бомжы и нелегалы сюда не относятся.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account